开发商必看的商业地产困局反思-亚博88体育
别让主力店掐住你的命脉！——
上周去考察一个三线城市的购物中心，开发商老张拉着我诉苦：“当初花了九牛二虎之力引进那家国际超市，现在人家说要撤场，整个商场一下子空了三分之一，小商户跟着跑了一半……” 他指着中庭稀稀拉拉的人流苦笑：“你说，我这是给主力店打工，还是给自己挖坑？”
这种场景太熟悉了。很多开发商把主力店当成“救命稻草”——超市、影院、快时尚品牌一签，就觉得项目稳了。结果呢？项目开业后才发现，自己早被主力店“绑架”了。今天我们就来聊聊，这个困局是怎么形成的，又该怎么破。
一、为什么开发商甘愿被“绑架”？——背后的诱惑与无奈
招商焦虑催生“抄近道”心态
“没主力店，散户根本不敢进场！”这是开发商最常说的话。尤其中小城市项目，招商资源有限，一个大品牌入驻能瞬间提升项目 credibility。某北方地级市的项目为引进一家连锁超市，主动把租金砍到市场价的60%，还白送两年免租期——看似签了金凤凰，实则是倒贴钱请祖宗。规划阶段的“懒惰病”
很多项目前期懒得做扎实的市场调研和业态规划，直接按主力店要求改图纸。南方某项目为迎合电器连锁，硬把层高从5米改到6米，结果其他餐饮品牌因排烟问题集体拒租。用主力店的尺子量自己的脚，能不疼吗？
二、“绑架”的代价比你想象的更沉重
1. 利润被榨干：主力店是“成本黑洞”
免租期普遍长达1-2年，面积占比动辄30%-50%；
附加条件层出不穷：专属广告位、免费停车场、独立物流通道……某项目甚至自掏腰包给超市建卸货区；
算笔账：若主力店月租金40元/㎡（市价80元），2万㎡项目每年少收近千万！
2. 客流变“虚火”：热闹是别人的，冷清是自己的
上海某商场引进知名超市后，b1层超市区人声鼎沸，但同层开发商自营区却门可罗雀。为什么？超市客流像“直饮水”，喝完就走，根本流不到别处。更讽刺的是，主力店常把多余面积转租给奶茶、快餐（比如周黑鸭、星巴克），直接和开发商抢中小商户生意——你引进的“救星”，转头成了最大竞争对手。
3. 生死命门握在别人手里
2023年某二线城市商场因影院品牌破产撤场，整层瞬间空置，连带餐饮店批量退租。主力店一撤，项目口碑崩盘，散户集体恐慌。开发商老李哭诉：“当初觉得签了15年长约就高枕无忧，谁知道行业洗牌这么快？”
三、破局之道：做“导演”而不是“场务”
1. 拒绝“招商倒挂”：先定剧本再选角
宁可多花3个月调研，也别省半年补救：
测算周边5公里客群消费力（比如社区老年多就别硬塞潮牌）；
明确项目核心功能（是家庭一站式？还是年轻社交场？）；
主力店适配业态，而非业态适配主力店：
某三线城市项目锁定亲子客群后，果断放弃苛刻的国际快时尚，转而引入儿童乐园 母婴超市组合，出租率反超同行。
2. 用“组合拳”替代“单打王”
降低主力店面积占比（建议≤25%），引入2-3家中型次主力店（如网红餐厅、运动集合店）分散风险；
强制客流共享：
把超市收银台设在商场中庭必经之路；
儿童乐园必须穿过零售区才能到达——让主力店的流量成为你的“自来水”。
3. 把合同变成“防弹衣”
增设“捆绑条款”：要求超市外租区必须包含开发商指定品类（避免同质竞争）；
埋好“退出缓冲”：若主力店提前撤场，需支付未来1年租金的50%作为赔偿；
动态租金机制：前3年低租金 后5年营业额分成（逼主力店用心经营）。
四、醒脑真话：没有不可替代的主力店，只有不敢突破的开发商
北京某社区商业曾因拒绝某超市的霸王条款，转而引进生鲜电商线下店 社区食堂。开业首月客流爆满，周边大妈直言：“超市？手机买菜直接送到家，谁还扛米爬楼啊！”
时代在变，主力店的神话早该打破了。 当开发商忙着给主力店“打工”时，z世代在抖音种草小众买手店，宝妈们在社群团购本地农场菜……你的项目真正该“绑定”的，不是那几个端着架子的品牌，而是脚下这片土地的真实需求。
商业的本质是服务人，而不是供奉“牌位”。 当你把招商表格里的“主力店”一栏改成“核心功能伙伴”，或许才是项目真正独立的开始。
（注：文中案例源自行业调研及实战数据分析）
今日头条读者互动：你的项目是否也遇到过主力店难题？欢迎在评论区吐槽经历或分享破解妙招！
